所以，别再说什么疫苗无用。或许，它确实无法做到100%防御。但至少能让那些本就体质较弱的老人，多一分生存的保障。所以在当前阶段，为人子女应尽的孝顺，无非两点：一是带老人去打疫苗，二是不要动不动就抱怨，呼吁全面放开，与病毒共存。前几天，张文宏也公开发声：“脆弱人群病死率，始终是是否摆脱疫情的重要指标。”

　　中国的防疫政策自始至终，只坚持一个原则：生命至上。在“人权”成为普世价值，大行其道的今天。纵观全世界，真正符合人权，符合人道主义的，中国做得最好。昆德拉有一本书叫《生命不可承受之轻》。如果我们线亿多老人的处境，这背后是我们不可承受之重。这份重量，不是用数学题算出来的。是我们这个民族、这个国家的良知。

　　“疫情下的老人，比你想的还难”再从另一方面来说。身处疫情中的老人，往往比年轻人更艰难，却也更容易被忽视。4月初，一位上海网友便发文，为所在小区的老人求援。那些老人，原本的生活无比平静、安宁，无非是买菜、做饭、养花，再和邻居聊聊天但疫情一来，小区成了封控区，他们也就成了彷徨无助的孤岛。他们的子女，大都不在身边，这是城市家庭的常态。他们的信息来源相对单一、迟滞，也没有精力连夜去超市囤货、抢购，更不会盯着智能手机团购抢物资。长期独自生活的经验，曾经满足了他们自尊心，让他们习惯了独自去承担一切。如今，却也让他们羞于求助。

　　还有位网友，在大门处贴了告示，愿意主动向楼栋里的老人提供帮助。但有一位老人，一直在他身边徘徊，却又闷不吭声。直到另一位老人，好心说了句“想要买菜可以找这个小伙子”。那位老人才小心翼翼地说出了自己的请求，并不忘补上一句“要是办不了就算了，别给你们添麻烦。”如此“懂事”的老人，着实让人心疼和心酸。我们又怎么好将他们丢弃？他们也曾年轻过，也曾是家庭的顶梁柱，也曾是时代的宠儿。可当他们老了，却要面临这样一种前所未有的窘迫。岁月的巨轮滚滚向前，他们终究是老了。他们自然是无法选择。但我们可以选择，给他们尽可能多的关注、关怀和温暖。